Ο ρόλος τους είναι να κάνουν μόνο αυτό που πραγματικά ξέρουν. Να στέλνουν στο ακροατήριό τους το μοναδικό πολιτικό τους μήνυμα, αυτό της βίας, μέσα από επεισόδια «χαμηλής έντασης» που προκαλούν στη Βουλή και με τα οποία προσπαθούν να υποκαταστήσουν την εγκληματική δράση της οργάνωσης στον δρόμο, που έχει ανασταλεί προσωρινά λόγω της δίκης. Στη στρατηγική αυτήν εντάσσεται βέβαια και η πρoχθεσινή επίθεση του Κασιδιάρη στον Ν. Δένδια.
Από τους 17 βουλευτές που έχει σήμερα η τέταρτη σε έδρες Χρυσή Αυγή, οι 12 έχουν παραπεμφθεί σε δίκη με τις κατηγορίες της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, με τους υπόλοιπους πέντε να την έχουν γλιτώσει διότι δεν είχαν εκλεγεί τον Ιούνιο του 2012.
Ανάμεσα σε αυτούς που εξελέγησαν το 2015 βρίσκεται ο Ευάγγελος Καρακώστας, από τους πολυγραφότερους ναζιστές. Είναι αυτός που στη φιέστα για τα Ιμια του 2016 μιλούσε για «μια ιδέα της οποίας ο καιρός έχει έλθει» και έλεγε ότι «μέσα σε έναν κόσμο ερειπίων θα ανεμίσουν ξανά οι σημαίες της εθνικής και κοινωνικής μας πίστης και ο λαϊκός μας εθνικισμός θα θριαμβεύσει!». Οπου «κοινωνικής», βάλτε «σοσιαλιστικής» και όπου «λαϊκός εθνικισμός», βάλτε «εθνικοσοσιαλισμός».
Είναι ο ίδιος, από του οποίου το τραπέζι ξεκίνησε η επίθεση τριών ανδρών σε βάρος αντιφασίστα στη Θήβα (28.10.2015). Ανάμεσα στα κατηγορούμενα μέλη της συνοδείας του Καρακώστα ήταν και ο αδερφός του Ζαχαρίας, αστυνομικός εν ενεργεία με συνδικαλιστική δράση (πρόεδρος της Ενωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Βοιωτίας). Η επίθεση χαρακτηρίστηκε «πταίσμα» από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές και τελικά παραγράφηκε.
Αλλά στις προσθήκες των βουλευτών της Χρυσής Αυγής βρίσκεται και ο Χρήστος Χατζησάββας, ο οποίος έβριζε χυδαία στο Facebook τον δολοφονημένο από την οργάνωσή του Παύλο Φύσσα, αποκαλώντας τον «πουτανόσπερμα» (Αύγουστος 2016). Και βέβαια ο Ιωάννης Σαχινίδης, επικεφαλής (μαζί με τον Ιωάννη Τολιόπουλο) του τάγματος εφόδου που επιτέθηκε τον Ιούνιο του 2012 στο καφενείο του αντιφασίστα Γ. Βραχνή στη Βέροια, κάνοντάς το λαμπόγυαλο και τραυματίζοντας έναν θαμώνα σοβαρά στο κεφάλι.
Ο Σαχινίδης τη γλίτωσε τότε για τον τυπικό λόγο ότι η πολιτική αγωγή δεν είχε καταβάλει το σχετικό παράβολο. Ο Τολιόπουλος, όμως, καταδικάστηκε πρωτόδικα για τον τραυματισμό του θαμώνα. Σήμερα είναι κι αυτός στο Κοινοβούλιο, όχι ως βουλευτής, αλλά ως «επιστημονικός συνεργάτης» του βουλευτή Γρέγου.
O Γ. Μάστορας, διορισμένος στη Βουλή, φορά μπλούζα των Ταγμάτων Εφόδου του Χίτλερ (SA).
Ως υπάλληλο στη Βουλή ο Μιχαλολιάκος έχει διορίσει ακόμα τον σκληρό ναζιστή θεωρητικό της οργάνωσης Γιώργο Μάστορα (ψευδώνυμο του Μισιάκα), ο οποίος κυκλοφορεί με μπλούζα των Ταγμάτων Εφόδου του Χίτλερ (SA) και εκφράζει τις ναζιστικές ανησυχίες του και μέσα από το χρυσαυγίτικο συγκρότημα Iron Youth, δηλώνοντας την πίστη του στη σημαία της ναζιστικής Γερμανίας και αποκηρύσσοντας την ελληνική.
Εχει διορίσει ακόμα τον Απόστολο Γκλέτσο (απλή συγγένεια με τον δήμαρχο Στυλίδας), άλλον «καλλιτέχνη» με το ψευδώνυμο «Τόλης 88». (Οπου 88, βάλτε HH, δηλαδή Heil Hitler). Εχει διορίσει επίσης τον «σωματοφύλακά» του -για τον οποίο λέγαμε παραπάνω- Ανδρόνικο Σίμο και βέβαια τον προφυλακισμένο Χρήστο Ζέρβα, τον οποίο έσπευσε να απολύσει μόλις αντιλήφθηκε ότι ο πρόεδρος της Βουλής Ν. Βούτσης είχε ξεκινήσει τον πειθαρχικό του έλεγχο.
Ως τότε η Χρυσή Αυγή υποστήριζε με πάθος ότι είναι «αθώος πολίτης» και έκανε την ανήξερη για τον άγριο ξυλοδαρμό του φοιτητή Αλέξη Λάζαρη, γράφοντας στην εφημερίδα της ότι «όλα ξεκίνησαν όταν ένας φοιτητής βρέθηκε άγρια χτυπημένος από άγνωστο/αγνώστους κάτω από πολύ περίεργες συνθήκες».
Διορισμένος στη Βουλή είναι και ο άλλος «σωματοφύλακας» του αρχηγού, ο Νικόλαος Λεμοντζής, ως «συνεργάτης» του Λαγού. Υπάλληλος στο Κοινοβούλιο ως «συνεργάτης» του Παναγιώταρου και ο δεύτερος θεωρητικός της οργάνωσης, Κωνσταντίνος Αλεξανδράκης, ο οποίος σε πρόσφατο πόνημά του συνοψίζει τις οικονομικές θέσεις της Χρυσής Αυγής, χρησιμοποιώντας τα κλασικά στερεότυπα της ναζιστικής παράδοσης.
Διορισμένος είναι ακόμα ο Αρτέμης Ματθαιόπουλος, ηγετικό στέλεχος του πολύ στενού κύκλου του αρχηγού, o οποίος δεν επανεξελέγη βουλευτής κι έτσι ο Μιχαλολιάκος τού βρήκε νέα θέση στη Βουλή ως «συνεργάτη» του Αϊβατίδη. Υπάλληλοι στη Βουλή είναι ακόμα το άλλο ηγετικό στέλεχος, μέλος του πολιτικού συμβουλίου, Μιχαήλ Τσακίρης, η Ουρανία Μιχαλολιάκου (στην Ευρωβουλή), η σύζυγος του Παππά Γεωργία-Ειρήνη Δημοπούλου, η σύζυγος του Γερμενή Ευγενία Χρήστου, καθώς και έξι δικηγόροι της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι είναι συνήγοροι υπεράσπισης στη μεγάλη δίκη. Με άλλα λόγια, η ελληνική Βουλή πληρώνει και την υπεράσπιση κατηγορουμένων χρυσαυγιτών στο κακουργιοδικείο.
Λαθροκοινοβουλευτικός έλεγχος
Αλλά τι ακριβώς κάνουν στο Κοινοβούλιο όλοι αυτοί όταν δεν δέρνουν; Στην κορυφή του ενδιαφέροντος της Χρυσής Αυγής βρίσκονται φυσικά οι «λαθρομετανάστες». Από την είσοδό της στη Βουλή καταγράφονται 227 ερωτήσεις και αναφορές χρυσαυγιτών βουλευτών με τη λέξη «λαθρομετανάστης» στον τίτλο τους.
Για το ποιόν των ερωτήσεων αρκεί να αναφέρουμε μια σχετικά πρόσφατη του βουλευτή Κιλκίς Χατζησάββα, σύμφωνα με την οποία «13.000 λαθρομετανάστες έχουν εξαφανιστεί από τους καταυλισμούς» και συνάγεται το ακόλουθο συμπέρασμα:
«Το ενδεχόμενο να πρόκειται για οικογένειες “φιλήσυχων” λαθρομεταναστών αποκλείεται, διότι αυτοί θα παρέμεναν σε καταυλισμούς προκειμένου να έχουν εξασφαλισμένη την τροφή και τη στέγη για τα παιδιά τους, αλλά και να αναμένουν την ήδη υλοποιούμενη δωρεάν παραχώρηση διαμερισμάτων και οικιών στις πόλεις. Οπότε, λογικό προβάλλει το ενδεχόμενο οι εξαφανισμένοι αυτοί λαθρομετανάστες να χαρακτηρίζονται, κατά το επιεικέστερο δυνατό, πιθανοί κίνδυνοι για την Εθνική Ασφάλεια και τον Ελληνικό Λαό ως τρομοκράτες και τζιχαντιστές» (12.12.2016).
Από την αρχή του 2017 έχουν κατατεθεί ερωτήσεις με τίτλους όπως «Σχετικά με τις συνθήκες ασφάλειας υγιεινής του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων στα κέντρα υποδοχής λαθρομεταναστών» (5.1.2017), «Σχετικά με την παρουσία λαθρομεταναστών σε αρχαιολογικό χώρο στην Χίο» (5.1.2017), «Διερεύνηση της διαδικασίας κατά την οποία στηρίχθηκε η απόφαση εντάξεως τέκνων λαθρομεταναστών στο 1ο Δημοτικό Σχολείου Νέου Ικονίου Περάματος» (18.1.2017), «Η γερμανική αστυνομία προειδοποιεί για κίνδυνο από ανήλικους λαθρομετανάστες» (2.2.2017), «Διασπορά χιλιάδων λαθρομεταναστών από το Ελληνικό σε Θήβα και Λάρισα» (15.2.2017), «Η FRONTEX θα αποτρέπει την έξοδο των λαθρομεταναστών από την χώρα μας» (1.3.2017), «Καταστροφική δραστηριότητα λαθρομεταναστών στη Μυτιλήνη» (17.3.2017), «Χωρίς καμία ενημέρωση εγκατασταθήκαν λαθρομετανάστες στο Γυμνάσιο Πεντέλης» (11.4.2017), «Στο έλεος λαθρομεταναστών εγκληματιών το κέντρο της Θεσσαλονίκης» (3.5.2017). Για να έχει κανείς μέτρο σύγκρισης, σημειώνουμε ότι στο ίδιο διάστημα των πέντε χρόνων, οι κοινοβουλευτικές ερωτήσεις της Χρυσής Αυγής που φέρουν στον τίτλο τους τη λέξη «μνημόνιο» είναι μόλις πέντε και μάλιστα όλες αναφέρονται στην περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ.!
Οι εφοπλιστές
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ενδιαφέρει την «κοινοβουλευτική» ομάδα της Χρυσής Αυγής η οικονομία. Μόνο που το ενδιαφέρον της είναι εστιασμένο στην εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. Από τους πρώτους μήνες της παρουσίας τους στη Βουλή, οι χρυσαυγίτες έδωσαν μάχες υπέρ των συμφερόντων των εφοπλιστών.
Μιλώντας τον Νοέμβριο του 2012 στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, ο Ηλίας Παναγιώταρος ζητούσε να μην υπάρξει καμιά φορολόγηση των εφοπλιστών: «Βλέπουμε στον προϋπολογισμό που λέτε ότι από φορολόγηση των πλοίων υπό ελληνική σημαία θα αποκομίσουμε 80 εκατ. ευρώ.
Ε, το πιο εύκολο που θα κάνουν οι Ελληνες πλοιοκτήτες είναι να αλλάξουν τη σημαία για να γλιτώσουν τα λεφτά, αντί να βρεθεί μια χρυσή τομή κι από δυο-τρεις Ελληνες που είναι μάξιμουμ σε κάθε πλήρωμα, ο καπετάνιος και ο πρώτος μηχανικός, να δοθούν κίνητρα για να είναι και οι υπόλοιποι ναύτες Ελληνες».
Και ο Γερμενής εξηγούσε στην ίδια συνεδρίαση: «Λέτε ότι θα φορολογήσετε τα πλοία του ελληνικού στόλου με βάση το τονάζ […] Την ίδια μέρα που θα εφαρμοστεί το μέτρο τα περισσότερα πλοία του εμπορικού στόλου θα υποστείλουν την ελληνική σημαία και με μεγάλη ευκολία θα επιλέξουν μια σημαία άλλη που θα εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντά τους. Και ενώ ο κλάδος της ναυτιλίας έχει στηρίξει την ελληνική οικονομία κατά το παρελθόν, εσείς πάλι συμβάλλετε καθοριστικά στην καταστροφή του».
Τον Ιανουάριο του 2013, με άλλη ερώτηση, η οργάνωση διά του Ν. Κούζηλου ζητούσε να δοθεί «λύση στη χρηματοδότηση των ναυτιλιακών εταιρειών», και απαιτούσε «να δοθούν εγγυητικές επιστολές από το κράτος για να μπορέσουν να λύσουν το πρόβλημα ρευστότητας οι ναυτιλιακές εταιρείες».
Ενα μήνα αργότερα, τις μέρες που απεργούσαν οι ναυτεργάτες, ο Μιχαλολιάκος θα βρει ευκαιρία να επιτεθεί στους «εργατοπατέρες» που «δεν είναι αθώοι» και λίγες μέρες αργότερα ο Λαγός θα επιτεθεί στα «αριστερίστικα εργατικά σωματεία», διότι αυτά «φρόντιζαν τόσα χρόνια ώστε ο Ελληνας εργαζόμενος να χάσει όλα τα δικαιώματά του».
Το ίδιο καλοκαίρι, κλιμάκιο βουλευτών (Λαγός, Παναγιώταρος, Μίχος) θα επισκεφτεί τη ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη Περάματος και θα δηλώσει ότι «πάμε μαζί με τους εφοπλιστές» και ότι «έφυγαν βαπόρια γιατί έγιναν απεργίες» (8.8.2013). Θα ακολουθήσουν οι δολοφονικές επιθέσεις στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και η δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Αυτός ο συνδυασμός «κοινοβουλευτικής» και «εξωκοινοβουλευτικής» (διάβαζε εγκληματικής) δράσης θα χαρακτηρίσει την οργάνωση μέχρι σήμερα. Η αλήθεια είναι ότι αυτός ο διφυής χαρακτήρας της Χρυσής Αυγής, η οποία σύμφωνα με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών αποτελεί μια εγκληματική οργάνωση, αντιμετωπιζόταν με αμηχανία από τα δημοκρατικά πολιτικά κόμματα.
Η Χρυσή Αυγή εκμεταλλευόταν αυτή την αμηχανία, ποζάροντας ως «εθνική δύναμη», όπως έκανε επιδεικτικά ο Κασιδιάρης στο Καστελόριζο πλάι στους εκπροσώπους του υπουργείου Αμυνας.
Στο εσωτερικό της Βουλής αυτή η αμηχανία εκδηλώνεται με την προθυμία των περισσότερων υπουργών να απαντούν στους χρυσαυγίτες βουλευτές, αδιαφορώντας για τις εμφανείς σκοπιμότητες της χρυσαυγίτικης προπαγάνδας. Υπάρχουν βεβαίως και οι εξαιρέσεις. Ακολουθώντας την παράδοση που είχε εγκαινιάσει ο Νίκος Δένδιας και συνέχισε η Αναστασία Χριστοδουλοπούλου, υπάρχουν και στη σημερινή κυβέρνηση υπουργοί οι οποίοι αρνούνται να κάνουν τη στρουθοκάμηλο.
Αποχή από απαντήσεις
Ο υπουργός Υγείας Ανδρέας Ξανθός απαντά με τον εξής τρόπο σε όλες τις ερωτήσεις της Χρυσής Αυγής: «Ενόψει εκκρεμούς δίκης για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης στην οποία ερευνάται η συμμετοχή και ένταξη της πλειοψηφίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, θα απέχουμε από απαντήσεις που μας τίθενται από βουλευτές της Χρυσής Αυγής, για λόγους συνταγματικής και κοινοβουλευτικής τάξης».
Ο Γιάννης Μουζάλας είναι ακόμα σαφέστερος: «Ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, έχοντας μελετήσει τα θεωρητικά κείμενα της Χρυσής Αυγής και έχοντας περιθάλψει, ως γιατρός, τραυματίες πρόσφυγες και μετανάστες από ενέργειες ομάδων των οποίων η θεωρία και οι πράξεις προσομοιάζουν με αυτές της Χρυσής Αυγής ή και φέρονται να κατευθύνονται από τη Χρυσή Αυγή, αδυνατεί για λόγους συνείδησης να μπει σε μια διαδικασία διαλόγου με αυτούς που χρησιμοποιούν την κοινοβουλευτική διαδικασία, για να διαχύσουν απόψεις ή την κεντρική ιδέα “Αίμα, Τιμή, Χρυσή Αυγή”. Το προσφυγικό, το μεταναστευτικό και τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν συνδιαλέγονται με τον ρατσισμό. Επισημαίνεται δε ότι ο όρος “λαθρομετανάστες” προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και δεν γίνεται δεκτός. Κανένας άνθρωπος δεν είναι λαθραίος και πουθενά δεν υφίσταται επίσημα αυτή η ορολογία».
Μετά τις πρόσφατες εξελίξεις και την επίθεση του Κασιδιάρη στον Νίκο Δένδια, η Βουλή αναμένεται να αναθεωρήσει τη στάση αδιαφορίας και ανοχής απέναντι στη ναζιστική οργάνωση. Τη σχετική πρωτοβουλία έχουν ήδη αναλάβει ο πρόεδρος της Βουλής και οι εκπρόσωποι των κομμάτων.
«Φάντασμα» ο φίρερ
Την πάγια τακτική της απουσίας από το εδώλιο ακολούθησε και χθες το πρωί ο Ν. Μιχαλολιάκος. Απέφυγε να παρουσιαστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και να αντιμετωπίσει την κατηγορία της «διέγερσης σε διάπραξη εγκλημάτων, βιαιοπραγίες ή διχόνοια» (άρθρο 184 Π.Κ.).
Στο δικαστήριο εκπροσωπήθηκε από τους συνηγόρους του, αλλά τελικά η υπόθεση αναβλήθηκε για τις 2.11.2017, ενώ η πρόεδρος εντόπισε λάθη στην κλήτευση των μαρτύρων.
Στη νέα δικάσιμο θα υποχρεωθεί ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής να εξηγήσει τι εννοούσε όταν καλούσε τα μέλη της οργάνωσής του στις 3.9.2011 να δράσουν έτσι ώστε «να φοβούνται» οι δημοσιογράφοι ή όταν απειλούσε εκδότη ότι «θα γίνει σαπούνι κι αυτός και τα Εβραιόπουλά του» και ότι «θα σπάσουν τα κεφάλια» των πολιτικών τους αντιπάλων, εφόσον η οργάνωση δρα με «φασίστες, ναζιστές και εγκληματίες» (βλ. «Εφ.Συν.», 11.10.2014). Οι απειλές αποδείχτηκαν πραγματικές λίγους μήνες αργότερα.