Δίκη ΧΑ: «Φοβήθηκα, δεν ήθελα να μπλέξω με τη Χρυσή Αυγή»

Kontonikolas2Στιγμιότυπο από τη δίκη της Χρυσής Αυγής στην αίθουσα του Εφετείου Αθηνών την Πέμπτη 14 Ιουλίου 2016.(EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ).

(Κείμενο: Ελευθερία Κόλλια, Το Βήμα, 14/7/2016)

Τον φόβο του «να μπλέξω με τη Χρυσή Αυγή» εξέφρασε με αφοπλιστική ειλικρίνεια ο αυτόπτης μάρτυρας κ. Ηλίας Κοντονικόλας, που κατέθεσε δεύτερη ημέρα στη δίκη της Χρυσής Αυγής στο Εφετείο. Σε ερώτηση της υπεράσπισης (Μπαϊρακτάρης), γατί δεν επέλεξε να εκπροσωπηθεί στο δικαστήριο, δηλώνοντας και αυτός παράσταση πολιτικής αγωγής απέναντι «στο τέρας της Χρυσής Αυγής», ο κ. Κοντονικόλας είπε χωρίς δεύτερη σκέψη ότι φοβήθηκε.

Νωρίτερα, η υπεράσπιση είχε αιτηθεί κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με τους αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ που ήταν παρόντες στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, προκειμένου να αναζητηθεί η «αλήθεια».

Σφυροκοπούμενος από συνηγόρους κατηγορουμένων, ο μάρτυς υποχρεώθηκε σε εξαντλητικές λεπτομέρειες για το σκηνικό, ακόμη και για το πόσες γροθιές «έφαγε» ο Παύλος Φύσσας προτού δολοφονηθεί. Ο κ. Κοντονικόλας αρνήθηκε πάντως κατηγορηματικά και επανειλημμένως ότι προηγήθηκε λογομαχία του φονικού στην καφετέρια «Κοράλλι».

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο μάρτυς αναγνώρισε τον δράστη της δολοφονίας Γιώργο Ρουπακιά και μόνον, δείχνοντάς τον ύστερα από προτροπή του συνηγόρου του κ. Γιώργου Ρουμπέκα: «Αυτός με το καρό πουκάμισο».

Η ατμόσφαιρα ηλεκτρίσθηκε όταν ζητήθηκε από την πολιτική αγωγή (Παπαδοπούλου) να ερμηνεύσει ο μάρτυς πώς μαζεύτηκαν τόσο γρήγορα οι χρυσαυγίτες.

«Άκουσα ότι με μηνύματα μαζεύτηκαν και ότι ο Λαγός έδωσε εντολή» απάντησε ο κ. Κοντονικόλας, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του κ. Ν. Ρουσσόπουλου, συνηγόρου του Ι. Λαγού και την αυστηρή επίπληξη της προέδρου Μαρία Λεπενιώτη στον συνήγορο.

Ο μάρτυς, εξεταζόμενος, είπε ότι ο Φύσσας δεν είχε γενικά επιθετική συμπεριφορά, ενώ σημείωσε ότι μετά τα γεγονότα δέχθηκε ύποπτα αιτήματα φιλίας από ψεύτικα προφίλ στο Facebook.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι η επίθεση που δέχθηκε η παρέα Φύσσα δεν ήταν αναμενόμενη και σε κάθε περίπτωση θα μπορούσε να έχει σκοτωθεί και κάποιος άλλος που ήταν κοντά, «αλλά μάλλον πήγαιναν για τον Παύλο».

Όταν του επεδείχθη φωτογραφία με χρυσαυγίτες να κρατούν κράνη και να μοιράζουν εφημερίδες, ο μάρτυς απάντησε ότι δεν έχει ξαναδεί κάτι παρόμοιο από μέλη κόμματος. Συνήθως κάθονται και τις μοιράζουν, είπε χαρακτηριστικά.

Τα πνεύματα οξύνθηκαν και πάλι όταν τον λόγο έλαβε ο κ. Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος πολιτικής αγωγής: «Ήταν συντονισμένοι ή λειτουργούσαν ανεξάρτητα;» ρώτησε τον μάρτυρα για τους συγκεντρωμένους.

Τάκης Μιχαλόλιας (συνήγορος Ν. Μιχαλολιάκου): Να τα πεις στους «Πυρήνες» αυτά, που πετούν μπουκάλια.

Παπαδάκης: Είναι κρίμα που δεν σας «πάνε» με τις ίδιες διατάξεις.

Μέλη του κοινού που διάκειται φιλικά προς τη Χρυσή Αυγή βρίζουν. Η πρόεδρος διακόπτει τη διαδικασία.

Καμία διαφορά ανάμεσα στα τάγματα εφόδου και στη Χρυσή Αυγή

«Δεν υπήρχαν στοιχεία (που να οδηγήσουν στη δολοφονία), δεν προκαλέσαμε» σημείωσε λίγο αργότερα ο μάρτυς.

Ζαφειρίου: Ποια είναι η ιδεολογία του κόμματος Χρυσή Αυγή;

Μάρτυς: Έχω δει πράγματα, να χαιρετάνε ναζιστικά…

(…)

Ζαφειρίου: Με ποιον τρόπο προσπαθούν να την επιβάλουν;

Μάρτυς: Με βία…

Ζαφειρίου: Ποιοι την επιβάλλουν;

Μάρτυς: Τα τάγματα εφόδου.

Ζαφειρίου: Από ποιους παίρνουν τις εντολές;

Μάρτυς: Από πυρηνάρχες και…

Υπεράσπιση: Πώς τα ξέρει αυτά;

Πρόεδρος: Όταν έλθει η ώρα, θα τα ρωτήσετε…

Ζαφειρίου: Έχετε διαπιστώσει συμμετοχή στελεχών του κόμματος σε τάγματα εφόδου;

Μάρτυς: Όχι.

(…)

Ζαφειρίου: «Αίμα – τιμή – Χρυσή Αυγή» ξέρετε τι σημαίνει;

Βελέντζα (από την υπεράσπιση, φωνάζει): Ακόμη και μετά από αυτά που του έχετε πει, λέει δεν ξέρει…

Η πρόεδρος σχολιάζει αυστηρά τη στάση της συνηγόρου.

Ζαφειρίου: Ανάμεσα στα τάγματα εφόδου και το κόμμα υπάρχει διαφορά; Ιδεολογική, έκφρασης, συνθημάτων…

Μάρτυς: Όχι, δεν υπάρχει.

Η «διάσταση» και το «Μικρό»

Τον λόγο παίρνει ο κ. Δημήτρης Γκαβέλας, συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου Γ. Πατέλη (κατ’ εξαίρεση, καθώς θέλει να αποχωρήσει).

Γκαβέλας: Μία διευκρίνιση. Πού βρισκόσασταν με τον κ. Μελαχροινόπουλο πριν από όλα αυτά;

Μάρτυς: Ήμασταν σπίτι μου… Ήταν δέκα παρά δέκα… (…)

Γκαβέλας: Ήσασταν με κόσμο;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Συζητήσατε για το περιστατικό με τον Μελαχροινόπουλο;

Μάρτυς: Δεν συζητήσαμε εκείνη την ώρα, αφού έγιναν αυτά… είχαμε μείνει άφωνοι.

Συνήγορος: Έχετε διάσταση σε αυτά που λέτε με τον κ. Μελαχροινόπουλο, πώς γίνεται αφού ήσασταν μαζί; (…) Εκείνος λέει ότι πήγατε σε ένα μπαρ που λέγεται «Μικρό» και δεν αναφέρει τίποτα για το πώς ξεκινήσατε…

Μάρτυς: Στο «Σουβενίρ»… «Μικρό» στην περιοχή δεν υπάρχει. Εννοείτε μήπως ήμασταν αλλού;

(…)

Ο συνήγορος τονίζει ότι η υπεράσπιση μπορεί να υποβάλει αίτημα «να βγουν οι τηλεφωνικές συνομιλίες, να δούμε πώς φθάσαμε ως εδώ».

Γκαβέλας: Ότι λογομάχησαν μέσα στο μαγαζί το μάθατε;

Μάρτυς: Όχι, ποτέ.

(…)

Γκαβέλας: Πληροφορηθήκατε μετά για λογομαχία δύο αντρών μέσα στο μαγαζί;

Μάρτυς: Όχι.

(…)

Οι ερωτήσεις του συνηγόρου περιστρέφονται γύρω από το επίμαχο βίντεο με τον Πατέλη που περιλαμβάνεται στη δικογραφία.

Γκαβέλας: Θυμάστε αν υπήρχαν γέλια, συζητήσεις, παιδάκια, κόσμος;

Μάρτυς: Δεν θυμάμαι γέλια.

Γκαβέλας: Ενδιαφερθήκατε αν υπήρχε κοινωφελές έργο από τον κ. Πατέλη;

Μάρτυς: Όχι.

Γκαβέλας: Πότε το είδατε αυτό το βίντεο και πού;

Μάρτυς: Όταν γινόταν η δίκη (…), στο YouTube.

Γκαβέλας: Μιλήσατε για ένα μήνυμα, τι έλεγε το μήνυμα;

Μάρτυς: Πού να ξέρω…

Γκαβέλας: Αφού δεν ξέρετε, γιατί λέτε ότι με αυτό το μήνυμα συγκεντρώθηκαν τα άτομα;

Μάρτυς: Είπα ότι διάβασα πως έτσι συγκεντρώθηκαν, δεν ξέρω όμως ακριβώς το περιεχόμενό του.

Ο κ. Τσεμπετζής, συνήγορος του κατηγορουμένου Κ. Κορκοβίλη, κατέθεσε αίτημα κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του μάρτυρα με τους αστυνομικούς που ήταν παρόντες στη δολοφονία Φυσσα.

Τσεμπετζής: Πόση ώρα μετά καταθέσατε αφού πήγατε στο αστυνομικό τμήμα Κερατσινίου;

Μάρτυς: Πέντε λεπτά…

Τσεμπετζής: Σε τι φάση ήσασταν;

Μάρτυς: Ήμουν σε πολύ κακή κατάσταση, μόλις είχα δει μια δολοφονία…

Τσεμπετζής: Το είπατε ότι δεν ήσασταν σε θέση να καταθέσετε;

Μάρτυς: Όχι, αλλά θα έπρεπε να το αντιληφθούν…

Τσεμπετζής: Το εγκρίνετε το περιεχόμενο αυτής της κατάθεσης;

Μάρτυς: Όχι ακριβώς…

(…)

Τσεμπετζής: Γιατί δεν πήγατε σε ιατροδικαστή, (…) σε φαρμακείο; Είχατε δεχθεί χτύπημα στο κεφάλι, μας είπατε, με κράνος…

Μάρτυς: Δεν πήγα, (…) μετά δεν ήθελα να βγω από το σπίτι μου, δεν ήμουν καλά ψυχολογικά.

Τσεμπετζής: Θα μπορούσατε να καλέσετε αστυνομικούς να σας συνοδεύσουν…

Πρόεδρος: Δεν ήθελε!

Τσεμπετζής: Γιατί οι αστυνομικοί λένε άλλα πράγματα από αυτά που λέτε εσείς;

Μάρτυς: Ρωτήστε τους…

Εντύπωση προκάλεσε η εξέταση του μάρτυρα από τον συνήγορο υπεράσπισης κ. Χριστόφορο Τσάγκα. Ενδιαφερόμενος για λεπτομέρειες του σκηνικού, ο συνήγορος ρώτησε ακόμη και πόσες γροθιές δέχθηκε ο Φύσσας.

Συνήγορος: Δεν αντιδρούσε ο Φύσσας;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Δεν φώναξε τίποτε;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Δεν «έριχνε» και αυτός;

Μάρτυς: Έριχνε, αλλά ήταν σε θέση άμυνας.

Συνήγορος: Πόσες γροθιές;

Μάρτυς: Δεν μπορώ να πω.

Συνήγορος: Σε πόσους έδινε;

Μάρτυς: Δεν μπορώ να πω, μην ξεχνάτε ότι ήμουν πεσμένος, φοβισμένος.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *