Δίκη ΧΑ: «Ως ΔΙΑΣ δεν επιχειρήσαμε, φοβηθήκαμε τους χρυσαυγίτες»

rwtas

(Κείμενο: Ελευθερία Κόλλια, Το Βήμα, 15/10/105)

Την ολιγωρία της Αστυνομίας το βράδυ της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα, αλλά και τη «συνάφειά» της με τη Χρυσή Αυγή επιχείρησε να καταδείξει η πολιτική αγωγή κατά την εξέταση του μάρτυρα αστυνομικού κ. Γιώργου Ρώτα σήμερα, Πέμπτη, στη δίκη της Χρυσής Αυγής, που διεξάγεται στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού.

Με οδηγό έναν χάρτη της περιοχής όπου έγινε η επίθεση (στήθηκε δίπλα στο βήμα του μάρτυρα), ο κ. Ανδρέας Τζέλλης υποχρέωσε τον μάρτυρα να υποδείξει σημείο προς σημείο τις κινήσεις των δύο ομάδων ΔΙΑΣ στο Κερατσίνι.

Ο κ. Ρώτας, ο αστυνομικός που συνέλαβε τον Γιώργο Ρουπακιά, έκανε σαφές στην κατάθεσή του ότι «δεν μπορούσαμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50» (όσοι ήταν οι συγκεντρωμένοι χρυσαυγίτες), ενώ τόνισε ότι το κέντρο τούς είχε συστήσει να παραμείνουν στο σημείο για να δίνουν εικόνα. Η δυσαναλογία του αριθμού των χρυσαυγιτών και των αστυνομικών έγινε επιχείρημα στο στόμα του μάρτυρα και όταν ρωτήθηκε γιατί δεν έγιναν συλλήψεις χρυσαυγιτών, ιδίως μετά τον φόνο. Ο αστυνομικός τόνισε πως παρά το γεγονός ότι η ομάδα ΔΙΑΣ δεν συνηθίζεται να επεμβαίνει σε όχλο, εντούτοις στο Κερατσίνι πήγε και προέβη και σε συλλήψεις.

Ο ίδιος υπογράμμισε και πάλι πάντως ότι η ενημέρωση που είχαν οι αστυνομικοί ήταν για περιστατικό ανάμεσα σε «άτομα της ΧΑ» και «άτομα του γνωστού χώρου», «δηλαδή αναρχικούς».

Συνήγορος: Φθάνετε λοιπόν στην οδό Κεφαλληνίας και κατευθύνεστε στην Παύλου Μελά και οι τέσσερις μηχανές…

Μάρτυς: Ναι, σε μικρή απόσταση μεταξύ μας.

Συνήγορος: Πού είχατε σταθμεύσει τις μηχανές;

Συνήγορος: Δεν θυμάμαι ακριβώς.

(…)

Συνήγορος: Ο Χατζησταμάτης (το άτομο που έπαιξε τον ρόλο του διαμεσολαβητή) έρχεται προς τον Τσολακίδη (αστυνομικό).

Μάρτυς: Ναι.

Συνήγορος: Στους χρυσαυγίτες πήγε κανείς;

Μάρτυς: Όχι, γιατί να πάμε;

Συνήγορος: Δεν παρακωλύεται η κυκλοφορία, δεν υπήρχαν άτομα που είχαν καδρόνια;

Μάρτυς: Να πάω εγώ σε πενήντα άτομα, μόνος μου, να μιλήσω; (…) Ενημερώσαμε το κέντρο, μας είπανε παραμείνετε σε απόσταση να δίνετε εικόνα.

Συνήγορος: Είχαν σιδηρογροθιές;

Μάρτυς: Δεν είδα. Ο Τσολακίδης είδε.

Και, εν συνεχεία, μετά την πίεση του συνηγόρου:

Μάρτυς: Δεν μπορούμε να επέμβουμε 8 άτομα σε 50 άτομα.

Μετά τη δολοφονία Φύσσα:

Συνήγορος: Τι εντολή είχατε;

Μάρτυς: Να γίνει προσαγωγή όποιων έχουν εμπλακεί, όποιων φέρουν χαρακτηριστικά της ΧΑ.

Συνήγορος: Γιατί φοβηθήκατε ότι μπορεί κάποιοι χρυσαυγίτες να αποσπάσουν τον Ρουπακιά από σας (σ.σ.: κατά τη σύλληψή του);

Μάρτυς: Γιατί ήταν πολλοί…

Συνήγορος: Γιατί δεν υποδείξατε σε συναδέλφους σας το σημείο στο οποίο υπήρχαν χρυσαυγίτες που σας κοίταζαν απειλητικά;

Μάρτυς: Θα κυνηγάει κάθε αστυνομικός πέντε άτομα; Δεν γίνεται αυτό.

Συνήγορος: Τι ώρα φύγατε μετά τη δολοφονία;

Μάρτυς: Μία ώρα μετά.

Συνήγορος: Μέχρι να έρθει το ΕΚΑΒ ήσασταν εκεί;

Μάρτυς: Ναι.

Τις ερωτήσεις συνέχισαν άλλοι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής.

Συνήγορος: Γιατί δεν υπήρχε κάκωση στον Ρουπακιά; Εσείς είπατε ότι είδατε τον Φύσσα με τον Ρουπακιά να χτυπιούνται.

Μάρτυς: Προφανώς δεν έφαγε καμία… Θα ήταν καλός.

Συνήγορος: Η ιατροδικαστική εξέταση όμως λέει άλλα.

(…)

Συνήγορος: Πόσους πιάσατε όταν έτρεχαν;

Μάρτυς: Δεν το διαβίβασα εγώ…

Συνήγορος: Είχατε σήμα από το κέντρο να πιάσετε όσους έτρεχαν. Πόσους πιάσατε;

Πρόεδρος: Συλλάβατε, κύριε;

Μάρτυς: Δεν έχω συλλάβει…

(…)

Συνήγορος: Γνωρίζατε την επικινδυνότητα των χρυσαυγιτών;

Μάρτυς: Ναι.

Συνήγορος: Είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο δεν επιχειρήσατε επέμβαση νωρίτερα στην Παύλου Μελά;

Μάρτυς: Πενήντα άτομα δεν μπορούμε να τα κάνουμε καλά, από όπου κι αν προέρχονται.

(…)

Συνήγορος (Τάκης Ζώτος): Θα μας περιγράψετε τον οπλισμό που είχατε εσείς οι αστυνομικοί;

Μάρτυς: Είχαμε όλοι υπηρεσιακά πιστόλια και ένας είχε υποπολυβόλο.

Συνήγορος: Φορούσατε αλεξίσφαιρα γιλέκα;

Μάρτυς: Ναι, φορούσαμε.

(…)

Συνήγορος (Θανάσης Καμπαγιάννης): Μιλήσατε για όχλο. Η εικόνα αυτού του όχλου στην Παύλου Μελά είναι η ίδια με αυτή που έχετε δει σε συγκεντρώσεις στο κέντρο της Αθήνας;

Υπεράσπιση: Όπως αυτή της Marfin…

Πρόεδρος (προς μάρτυρα): Θα τις ξεχωρίζατε;

Μάρτυς: Ναι, θα τις ξεχώριζα.

Συνήγορος: Είναι ενιαίες οι κινήσεις; Κινούνται όλοι μαζί; Στέκονται όλοι μαζί;

Πρόεδρος: Άλλη ερώτηση, έχει πει όλοι μαζί.

Ο κ. Καμπαγιάννης προσκόμισε τρεις φωτογραφίες καλώντας τον μάρτυρα να κάνει σχετικές αναγνωρίσεις.

Η πρώτη ήταν του υποπολυβόλου (μεγάλων διαστάσεων) που ανέφερε ο μάρτυρας. Η δεύτερη -από τον σκληρό δίσκο Πατέλη- απεικονίζει άτομα της Χρυσής Αυγής να κρατούν ασυρμάτους.

Όταν ο μάρτυρας αναγνώρισε τους ασυρμάτους, παρενέβη η υπεράσπιση.

Τάκης Μιχαλόλιας (υπεράσπιση Νίκου Μιχαλολιάκου): Να μας δώσετε το δικαίωμα να φέρουμε φωτογραφίες και από τη δράση του ΠΑΜΕ…

Ο κ. Καμπαγιάννης επέδειξε και την τρίτη φωτογραφία, με άτομα της Χρυσής Αυγής που φορούν αλεξίσφαιρα γιλέκα, καλώντας τον μάρτυρα να τα αναγνωρίσει. «Αν έχουν βαλλιστικό υλικό μέσα, ναι, είναι αλεξίσφαιρα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ρώτας.

Η πρόεδρος κυρία Μαρία Λεπενιώτη δεν επέτρεψε πάντως να απαντηθεί η τελευταία ερώτηση του συνηγόρου.

Συνήγορος: Άγγιξε ο Τσολακίδης την καρδιά του Ρουπακιά; (σ.σ.: μετά τη δολοφονία)

Η πρόεδρος αντιδρά.

Συνήγορος: Να απαντήσει ο μάρτυρας…

Η αντίδραση συνεχίζεται.

Συνήγορος: Έχει σημασία, κυρία πρόεδρε… Γιατί οι σφυγμοί του Ρουπακιά ήταν κανονικοί. Το χτύπημα ήταν επαγγελματικό.

Υπεράσπιση: Οι ασύρματοι από το Jumbo και το «μεμονωμένο περιστατικό» της δολοφονίας

Αίσθηση προκάλεσε στο ακροατήριο η παρέμβαση του κ. Γ. Σωτηρόπουλου, συνηγόρου του Ι. Άγγου, καθώς εκτίμησε ότι το περιστατικό της δολοφονίας είναι «μεμονωμένο», «άσχετο με τα άλλα», ενώ παράλληλα έκανε λόγο για «σκευωρία» και «προβοκάτσια».

Σειρά είχε η κυρία Δήμητρα Βελέντζα, συνήγορος του Ιωάννη Καζαντζόγλου.

Συνήγορος: Ακούσατε οποιαδήποτε αναφορά σε χρυσαυγίτες;

Μάρτυς: Εμείς το είπαμε… Ο Τσολακίδης (αστυνομικός) είπε στο κέντρο για άτομα της ΧΑ.

Συνήγορος: Άρα δεν είδατε κάποια διακριτικά ατόμων στην Παύλου Μελά.

Πρόεδρος: Μας το έχει πει…

Συνήγορος: Σε τι συνίσταται η αίσθηση που είχε ότι πρόκειται για άτομα της Χρυσής Αυγής;

Μάρτυς: Όλοι κοντοκουρεμένοι, μαυροφορεμένοι, με μούσια όλοι, με ρόπαλα και κράνη…

Συνήγορος: Γιατί δεν το αναφέρατε αυτό στην κατάθεσή σας στη ΓΑΔΑ;

Μάρτυς: Εκεί κατέθεσα μόνο ό,τι είδα…

Συνήγορος: Δεν αναφέρατε καδρόνια στην πρώτη σας κατάθεση.

Συνήγορος (Α. Τζέλλης – πολιτική αγωγή): Το αναφέρει…

Συνήγορος: Δεν αναφέρατε καδρόνια. Μήπως αυτό έχει να κάνει…

Η πρόεδρος τη διακόπτει και διαβάζει το απόσπασμα στο οποίο ο μάρτυς κάνει όντως αναφορά σε καδρόνια.

Συνήγορος: Υπήρχε επαρκής φωτισμός στην Παύλου Μελά;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Μπορούσατε να διακρίνετε διακριτικά;

Μάρτυς: Όχι καλά.

Συνήγορος: Μπορούσατε να διακρίνετε καδρόνια;

Μάρτυς: Ναι, καδρόνια κρατούσανε.

Πρόεδρος: Κυρία συνήγορε, τις καταθέσεις τις έχουμε μπροστά όλοι μας… έξι σειρές παρακάτω από ‘κεί που αναφέρεστε μιλάει για καδρόνια.

Η κυρία Βελέντζα συνέχισε, προκάλεσε δε σχόλια όταν ρώτησε τον μάρτυρα αν οι ασύρματοι που απεικονίζονται στη φωτογραφία που επέδειξε η πολιτική αγωγή θα μπορούσαν να είναι από το Jumbo.

Ο κ. Χριστόφορος Τσάγκας, συνήγορος του Αναστάσιου Μιχάλαρου, πήρε τη σκυτάλη.

Συνήγορος: Τις μαύρες μπλούζες τις φοράνε άνθρωποι που είναι μέλη της Χρυσής Αυγής ή και απλοί οπαδοί του κόμματος;

Μάρτυς: Δεν μπορώ να ξέρω.

Συνήγορος: Οι αστυνομικοί φορούσατε τα κράνη σας;

Μάρτυς: Εγώ το είχα βγάλει. Δεν είμαι σίγουρος για τους άλλους.

Συνήγορος: Έχετε πει ότι είδατε τη συμπλοκή Φύσσα – Ρουπακιά…

Μάρτυς: Φαινόταν ότι τσακωνόντουσαν, πόδια – χέρια, δεν μπορούσα να διακρίνω τίνος ήταν.

Συνήγορος: Είδατε τον Ρουπακιά να κάνει χρήση πολεμικών τεχνών;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Είδατε τον Ρουπακιά να φοράει στολή;

Μάρτυς: Όχι.

Συνήγορος: Είχε γένια;

Μάρτυς: Ναι, ήταν αξύριστος.

Παρεμβαίνει η πρόεδρος.

Συνήγορος: Μετά από πόσα λεπτά αντιληφθήκατε ότι είχε δεχθεί μαχαιριά ο Φύσσας;

Μάρτυς: Όταν το είπε ο ίδιος και σήκωσε τη μπλούζα του.

Συνήγορος: Λίγα δευτερόλεπτα μετά δηλαδή… Είδατε αν έφερε πινακίδες κυκλοφορίας το αυτοκίνητο του Ρουπακιά;

Μάρτυς: Ναι, είχε.

Συνήγορος: Αν δεν πιάνατε τον Ρουπακιά, υπήρχαν άλλα αποδεικτικά στοιχεία για το έγκλημα;

Μάρτυς: Οι μάρτυρες και η πινακίδα του ΙΧ.

Στην αίθουσα επικράτησε αναστάτωση όταν ο συνήγορος του Τάσου Πανταζή ισχυρίστηκε εμμέσως πλην σαφώς –κατά την εξέταση του μάρτυρα– ότι οι συγκεντρωμένοι στο Κερατσίνι μπορεί να μην ήταν χρυσαυγίτες. Μαύρα μπλουζάκια φορούν και οι οπαδοί της χέβι μέταλ και ραπ μουσικής σκηνής, είπε.

Ο κ. Γιώργος Ρουμπέκας κατέθεσε αίτημα στο δικαστήριο να μην αναφέρεται ο εντολέας του Γ. Ρουπακιάς ως δολοφόνος. Ο νομικός όρος είναι ανθρωποκτονία, τόνισε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι στην περίπτωση αυτή δεν είναι βέβαιος ο δόλος.

Συνήγορος: Αν βλέπατε τον φίλο του Φύσσα, τον κ. Σεϊρλή (σ.σ.: ήταν ο αμέσως προηγούμενος μάρτυρας), που ήταν κοντοκουρεμένος και φορούσε μαύρη μπλούζα, θα λέγατε ότι είναι χρυσαυγίτης;

Μάρτυς: Ναι, θα πίστευα ότι ήταν χρυσαυγίτης.

(…)

Ο κ. Ρουμπέκας επέμεινε στο ότι υπήρχε συμπλοκή πριν από τον φόνο, κατέληξε δε ύστερα από απάντηση του μάρτυρα: «Έντονες κινήσεις είδατε και από τους δύο».

Συνήγορος: Ο Φύσσας ήταν τραυματισμένος, γιατί λέτε ότι ήταν σε έξαλλη κατάσταση;

Πολιτική αγωγή: Γιατί αιμορραγούσε…

Παρεμβαίνει η πρόεδρος.

Μάρτυς: Φώναζε «με μαχαίρωσε, με μαχαίρωσε…» Σήκωσε την μπλούζα του.

(…)

Συνήγορος: Ήσασταν εκεί, δίπλα στον μαχαιρωμένο Παύλο Φύσσα. Το ασθενοφόρο ήλθε ύστερα από 40 λεπτά. Πόσο έμεινε εν ζωή ο Φύσσας;

Μάρτυς: Τα πρώτα πέντε λεπτά ήταν όρθιος, μετά λιποθύμησε…

Συνήγορος: Μπορεί να τον πήρε το ασθενοφόρο και να κατέληξε εκεί.

Πρόεδρος: Αυτά θα μας τα πει κάποιος ειδήμονας.

Συνήγορος (προς τον μάρτυρα): Ρωτώ αν βλέπατε κινήσεις, πόση ώρα διατηρήθηκε στη ζωή.

Πρόεδρος: Δεν μπορεί να σας πει.

Μάρτυς: Δεν μπορώ να προσδιορίσω. Όταν τον πήρε το ασθενοφόρο φαινόταν να έχει χάσει τις αισθήσεις του.

Συνήγορος: Θεωρείτε τυχαίο γεγονός την ανθρωποκτονία Φύσσα ή καλοσχεδιασμένο;

Πρόεδρος: Όχι τέτοιες απαντήσεις, κύριε μάρτυρα.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *