Ο Π.Σ. μίλησε για τον φόβο που ένιωσαν ο ίδιος και οι άλλοι, για το πώς έτρεξαν να φύγουν ενώ οι μηχανές τούς κυνηγούσαν στα στενά, τους αστυνομικούς της ΔΙΑΣ που βρέθηκαν εκεί κοντά, το χτύπημα που δέχτηκε ο ίδιος στον ώμο με κράνος από τον κατηγορούμενο Αναδιώτη, το ασημί αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν και οι δύο γυναίκες Σκαρπέλη και Μπαξεβανάκη (σύζυγοι Πατέλη και Αγγου).

Ηταν η φάση που ο Ρουπακιάς μέσα από το αυτοκίνητο ρώτησε τον Φύσσα ποια είναι η οδός Κεφαλληνίας και ο Φύσσας του απάντησε «αυτή είναι». Διηγήθηκε πώς εγκλώβισαν τον Παύλο και τον Μελαχρινόπουλο, πού τον χτύπησαν, πώς κρύφτηκε ο ίδιος σε μια πυλωτή και πώς τρέχοντας είδε με την άκρη του ματιού του το ασημί αυτοκίνητο να κατεβαίνει ανάποδα την Π. Τσαλδάρη.

Μίλησε μετά για το πώς ανάμεσα σε όλο αυτό το πλήθος των οπλισμένων συνέλαβαν οι αστυνομικοί μόνο την άοπλη παρέα του Παύλου πλην του Ρουπακιά και τους μετέφεραν με χειροπέδες στο Α.Τ. Κερατσινίου. Πώς μέσα στο ίδιο κελί δεν κατάλαβε ότι ο άνετος «κύριος» ήταν ο δολοφόνος. Εξήγησε ότι ο ίδιος δεν είδε τη σκηνή της δολοφονίας, ότι δεν φώναζαν συνθήματα αλλά βρισιές κι ότι ο ίδιος δεν άκουσε παράγγελμα.

Τον αναγνώρισε

Οταν του ζήτησαν να αναγνωρίσει μέσα στην αίθουσα τον Καζατζόγλου, είπε ότι δεν τον αναγνωρίζει.

Κατέθεσε ακόμα απαντώντας σε ερωτήσεις της Πολιτικής Αγωγής όλα όσα ήξερε και έμαθε μετά για την πειθαρχημένη στρατιωτική δράση της οργάνωσης, για τις παρόμοιες επιθέσεις σε άλλα σημεία, για τις εντολές που έφταναν από τον γενικό γραμματέα της οργάνωσης, αλλά και τον Λαγό και όλα όσα ο ίδιος έχει αποκομίσει πλέον από τη δράση των ταγμάτων εφόδου.

Η εισαγγελέας τον ρώτησε πώς γνώριζε ότι υπήρχε εντολή δολοφονίας και απάντησε «όταν πας οπλισμένος κάπου, δεν πας για να χαϊδέψεις». Απάντησε ακόμα ότι δεν υπήρξαν προστριβές ούτε την επίμαχη νύχτα ούτε στο παρελθόν με την παρέα τους και με τον Παύλο.

Απάντησε καθαρά ότι ο δολοφόνος κατευθύνθηκε προς τον Παύλο. «Χτυπάνε όποιον είναι διαφορετικός από αυτούς, και στη δική μου γειτονιά στο Γκάζι ξυλοκόπησαν παλιότερα τρία άτομα, ενώ εκεί κοντά έκαναν και την επίθεση στην “Αντίπνοια”», είπε όταν ρωτήθηκε για το αν γνώριζε από παλιά τη δράση της Χ.Α.

Με τις ερωτήσεις της υπεράσπισης διαφάνηκε η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων στην υπόθεση δολοφονίας Φύσσα. Οι ερωτήσεις κατέτειναν στη διερεύνηση της πιθανότητας να υπήρχε σκόπιμη συγκέντρωση φίλων της παρέας του Παύλου όταν στο «Κοράλλι» έγινε κατανοητό ότι υπήρχε παρέα χρυσαυγιτών.

Παρ’ όλα αυτά, τόσο η απολύτως άοπλη εμφάνιση στο σημείο της παρέας του δολοφονημένου όσο και όλες οι μέχρι τώρα καταθέσεις που έχουν γίνει γνωστές δεν περιγράφουν σε κανένα σημείο την παραμικρή συμπλοκή. Ο συνήγορος του Πατέλη μάλιστα ρώτησε για τη στιγμή της δολοφονίας χαρακτηρίζοντάς την «συμπλοκή».

Η υπεράσπιση εξάλλου εντόπισε ανακρίβειες στην αρχική και στη μετέπειτα κατάθεση του μάρτυρα, με τον ίδιο να δηλώνει ότι στην κατάσταση σύγχυσης που βρέθηκε και τον φίλο του δολοφονημένο ήταν λογικά να ήταν αρχικά όλα μπερδεμένα και να ξεκαθαρίζουν σιγά σιγά, καθώς συνειδητοποιούσε όλα αυτά που συνέβησαν εκείνο το βράδυ.

Και χθες δεν έλειψαν οι αντεγκλήσεις μεταξύ συνηγόρων, ειδικά όταν η υπεράσπιση αναφέρθηκε σε βίντεο που δεν προσδιόρισε, αλλά και όταν επεδείχθη στον μάρτυρα η φωτογραφία (στοιχείο της δικογραφίας) με χρυσαυγίτες και ανάμεσά τους τον Μιχάλαρο, τον οποίο και υπέδειξε.